6種流行健康習慣如何影響女性身體?常見作法與研究觀點整理

Published on: | Last updated:

你有沒有過這種感覺?就是…你明明很努力,跟著那些健康專家說的去做,什麼斷食啊、有氧啊,結果不但沒變好,反而覺得更累、更焦慮,體重還偷偷往上跑?

老實說,我以前就是這樣。看著身邊的男生朋友用一樣的方法,效果好得不得了,自己卻像在原地踏步,甚至倒退嚕。一直到最近,我才搞懂,啊,原來問題不是出在我身上,是那些「健康建議」本身就有問題。

重點一句話

很多廣為流傳的健康法則是根據男性身體設計的,女性如果盲目跟從,不但沒效,還可能搞壞自己的荷爾蒙和新陳代謝。我們需要的是一套為女性身體打造的專屬說明書。

為什麼那些「專家建議」常常對女生沒用?

這件事說來有點扯,但又是真的。從科學研究的黎明時期開始,絕大多數的醫學和健康研究,對象都是男性。他們研究男性的睡眠、男性的飲食、男性的運動效率。就算是用細胞做實驗,他們也偏好用帶有 [XY 染色體] 的細胞;用老鼠做實驗,也愛用公老鼠,因為他們覺得母老鼠的荷爾蒙週期會「干擾數據」。

你看,問題就在這裡。他們研究完男性,然後發布一個「適用於所有人」的結論。但…女性不是縮小版的男性啊!

我們的荷爾蒙、生理週期、新陳代謝、甚至是老化的過程,都跟男性完全不同。這些差異,會讓我們對同一個「健康建議」產生截然不同的反應。雖然美國在 1993 年就立法規定臨床試驗必須包含女性,但時至今日,據估計還是有大概 [75% 的醫學研究] 是基於男性的身體數據。我們現在還在用的 BMI,最初甚至是研究 19 世紀蘇格蘭士兵發展出來的…你看有多荒謬。

還好,現在開始有科學家專門研究女性的身體了。其中一位我超佩服的,就是 [Dr. Stacy Sims]。她是一位運動生理學家和營養科學家,基本上她畢生的研究都在回答一個問題:「女性的身體到底是怎麼運作的?」她的觀點,真的,完全顛覆了過去我們對健康的認知。

接下來,我就整理幾個最常見、但其實正在傷害女性身體的「流行健康法」。

女性與男性的荷爾蒙基準天生就不同,健康策略也該不一樣。
女性與男性的荷爾蒙基準天生就不同,健康策略也該不一樣。

迷思一:間歇性斷食,特別是跳過早餐

這個應該是現在最紅的吧?就是把吃東西的時間壓縮在幾個小時內,最常見的就是跳過早餐,撐到中午才吃第一餐。理論上是說,讓身體有時間休息,不要一直消化,這樣就能燃燒儲存的脂肪。

為什麼對女生可能有害?

雖然研究顯示,[間歇性斷食] 對男性和部分有新陳代謝問題的久坐女性可能有幫助,但對於有在運動、身體活躍的女性來說,這根本是災難。我自己去年就親身試過,結果就是甲狀腺功能被我搞得亂七八糟。

科學上的解釋是,斷食會干擾我們體內一種叫做 [kisspeptin] 的神經肽。你可以把它想像成掌管我們性荷爾蒙、血糖穩定和身體組成的總司令。當它被擾亂,整個內分泌系統就會開始大亂,月經週期就是第一個受害者。

更重要的是,斷食本身對身體就是一種壓力。女性的壓力荷爾蒙「皮質醇」天生就比男性高,斷食會讓它更高。結果就是:更焦慮、更容易囤積脂肪。完全跟你想要的背道而馳。

那該怎麼做?

Dr. Sims 的建議很簡單:女生早上醒來後,應該盡快補充燃料,特別是運動前。如果你早上真的沒胃口,她很推薦喝「蛋白質咖啡」,就是在咖啡裡加一匙優質的蛋白質粉。這樣既能喚醒身體,又能穩定血糖,還能提供肌肉需要的原料。

迷思二:泡冰塊水(冷水療法)

最近也很流行這個,說泡在冰水裡可以減少發炎、幫助身體恢復。然後就一堆人開始洗冷水澡、把浴缸放滿冰塊。

為什麼對女生可能有害?

因為我們的身體構造不一樣。女性的體脂肪通常比較多,皮下血管會擴張來維持核心體溫,這讓我們對「冷」的反應比男性敏感非常多。對男生來說是「促進恢復」的溫度,對我們來說可能已經是「生存威脅」了。

當水溫低於攝氏 10-12 度左右,女性的身體會產生比男性 [更強烈的壓力反應],直接進入一種「戰或逃」的關機狀態,根本無法啟動那些所謂的代謝益處。

那該怎麼做?

用「涼水」而不是「冰水」。大概攝氏 13-15 度左右的水溫,就能讓女性得到和男性在更低溫下相似的好處,又不會給身體帶來過度的壓力。

對女性來說,建立肌肉比長時間有氧更重要。
對女性來說,建立肌肉比長時間有氧更重要。

迷思三:瘋狂做有氧,害怕重量訓練

這真的是幾十年來的刻板印象了。健身房裡,教練總是叫女生去跑步機、踩橢圓機,說這樣才能「瘦身」、「維持線條」。然後遞給你一對粉紅色的 2 磅小啞鈴,還叮嚀說不要練太重,不然會變「金剛芭比」。

為什麼對女生可能有害?

如果我們只做有氧運動,我們的肌肉會流失,骨質會變得脆弱。而且,長時間的有氧運動,又是一種壓力來源,會讓我們的皮質醇再次飆高。

對女生來說,建立肌肉超級無敵重要,特別是隨著年紀增長。強壯的肌肉不只可以減少體脂肪、減緩骨質流失,還能強化關節、提振精神,甚至有研究顯示能 [降低失智風險]。

那該怎麼做?

開始做「肌力訓練」。勇敢地拿起有挑戰性的重量吧!

你可能會聽到什麼「組數」、「次數」,其實很簡單:

  • 次數 (Reps): 就是你做一個完整動作算 1 次。例如,深蹲下去再站起來,就是 1 次。
  • 組數 (Sets): 就是你連續做好幾次之後,休息一下。例如,連續做 10 次深蹲,算 1 組。
  • 組間休息: 就是兩組之間的休息時間。

Dr. Sims 建議,女生可以從 3 組開始,每組做 [8 到 15 次],組間休息 2 分鐘。對,你沒看錯,女生需要的休息時間比男生短!所以不用像男生那樣等到天荒地老。慢慢地,你可以增加重量,變成 5 組、每組 5 次,目標是做到最後一下感覺「很有挑戰性」。

除了重量訓練,高強度的間歇衝刺(例如全力衝刺 30 秒、休息 2 分鐘,重複個幾次)也是很棒的選擇。

三大核心觀念對照:別再用男生的說明書了!

講了這麼多,我直接做個表格,讓你一眼看懂「男性中心思維」和「女性適用方法」的差別到底在哪裡。這真的,我自己是覺得,就像你拿著 Android 的充電線想充 iPhone,根本就不對孔啊!

常見的「男性中心」健康迷思 更適合「女性身體」的聰明做法
間歇性斷食:早上空腹,覺得很 hardcore、很自律。撐到中午才吃,聽說能燃脂。 早上就要吃:醒來後盡快吃點東西,尤其是蛋白質和碳水。給身體一個「嘿,我們很安全,不用儲存脂肪」的訊號。
瘋狂有氧:每天在跑步機上跑一小時,覺得流很多汗就是有效。很怕練重訓會變壯。 肌力訓練才是王道:一週至少兩次,用有挑戰的重量訓練。這才是提升新陳代謝、保護骨骼的關鍵。有氧當輔助就好。
蛋白質隨便吃:覺得只有健身巨巨才要吃一堆蛋白質。平常就...隨緣,反正有吃到肉就好。 把蛋白質當主角:特別是有運動的女生,一天要吃到體重(公斤)乘以 1.6~2.2 公克的蛋白質。分三餐均勻吃,不要一餐爆吃。

迷思四:斤斤計較卡路里

「熱量赤字就會瘦」,這句話我們聽了幾十年。就是你消耗的卡路里比吃進去的多,體重就應該會下降,對吧?

為什麼對女生可能有害?

這個模型對女性來說實在太簡化了。它完全忽略了荷爾蒙的波動、體脂肪比例和新陳代謝的變化。當我們激烈地削減熱量,身體不會乖乖燃燒脂肪,它會以為饑荒來了,立刻進入「節能模式」—— 新陳代謝下降、更努力地儲存脂肪,還順便把甲狀腺搞得一團亂。

而且,每天計算卡路里所帶來的心理壓力,本身就會 [導致壓力、倦怠和暴食]。

那該怎麼做?

食物的「品質」遠比卡路里的「數量」重要。你的身體處理 200 大卡的花椰菜,跟處理 200 大卡的冰淇淋,方式是完全不同的。專注在吃「原型食物」,確保你有足夠的蛋白質、纖維和優質碳水化合物,讓身體感覺飽足和充滿能量。

錯誤的健康法,可能在不知不覺中增加你身體的內在壓力。
錯誤的健康法,可能在不知不覺中增加你身體的內在壓力。

迷思五:以為蛋白質不重要

過去營養學界很愛妖魔化脂肪,然後妖魔化碳水,蛋白質好像一直都是配角。加上官方的建議攝取量一直都很低,讓很多人(特別是女性)覺得,我又不是健美選手,不用吃那麼多蛋白質吧?吃太多還會傷腎?

為什麼對女生可能有害?

這觀念大錯特錯。蛋白質對女性的重要性,可能比男性還高。

為什麼?因為女性的荷爾蒙波動,會讓我們在生理週期的特定階段,進入一種 [分解代謝狀態 (catabolic state)],身體會主動分解肌肉。如果蛋白質吃不夠,肌肉流失了就補不回來。

這裡我想特別提一下台灣的狀況。根據我們衛福部國健署的「[國人膳食營養素參考攝取量]」,成年人蛋白質建議量大概是每公斤體重 1.1 克,但這是一個非常基礎的量。而 Dr. Sims 針對有運動習慣的女性,建議的量是每公斤體重 [1.6 到 2.2 克],你看,這幾乎是基礎建議量的兩倍!這點跟我們普遍的認知很不一樣,主要是因為她的建議是基於「優化運動表現與身體組成」,而不只是「維持基本生命所需」。

那該怎麼做?

有在運動的女生,請勇敢地把蛋白質吃足。目標是每天每公斤體重吃到 1.6 克以上。而且要分攤在三餐,不是晚餐才狂吃一塊大牛排。早上就要開始吃,每三到四小時補充一次。

迷思六:完全戒掉碳水化合物

生酮飲食、低碳飲食,另一個超級大熱門。很多人把碳水化合物當成肥胖的萬惡根源。

為什麼對女生可能有害?

精緻加工的碳水(麵包、餅乾、含糖飲料)對誰都不好,這沒錯。但把所有碳水,包括全穀類、根莖類蔬菜和水果都戒掉,對女性的健康和運動表現是 [一種傷害]。

碳水是身體最快速的能量來源。當女性完全不吃碳水,我們很難維持血糖穩定、情緒會變差、免疫力會下降。碳水還會跟蛋白質合作幫助肌肉生成,更重要的是,它會跟我們的大腦溝通,告訴它:「我們有足夠的食物進來,內分泌系統可以正常運作,不用緊張!」

那該怎麼做?

根據你的活動量,聰明地攝取燃料。特別是如果你有做高強度運動,Dr. Sims 建議一天大約 [40% 的熱量] 應該來自優質的、全食物型態的碳水化合物。

說到底,敵人從來不是碳水、也不是蛋白質、更不是重量訓練。真正的敵人,是那些從頭到尾都忽略了地球上一半人口的健康標準。


換你聊聊

上面提到的這幾個「健康地雷」,你有踩過哪一個嗎?或者,你有沒有發現哪些方法對你來說特別有效(或特別沒效)?在下面留言分享你的經驗吧!

Related to this topic:

Comments

  1. profile
    Guest 2025-11-24 Reply
    有時候我在整理我的諮詢紀錄,腦袋裡就一直浮現這種畫面 - 超多人現在好像都會跟風那幾招熱門健康法,間歇性斷食什麼的、然後一萬步運動、低碳飲食啊,冥想也是,還有喝什麼代謝水,再來就是很愛跟YouTube做健身操那種。你聽過的,大概都跑不掉這幾個。我自己遇到的人,也多多少少都有碰其中一兩個。 最近印象最深的是一個30出頭的女生,她剛開始很熱血,一次搞雙重:斷食+減醣。不知道是不是太拼了,很快她就來說會暈、有時甚至月經亂掉。一聊才發現,其實她鐵質本來就偏低,加上壓力又大,她其實以為更「養生」,結果反倒讓身體有點撐不住。喔對,有研究講過女生的荷爾蒙確實比男生敏感很多,如果硬照著那些流行健康規則走,有時反而出狀況。所以像斷食這件事,我真的覺得不能每個人都複製貼上,太容易翻車。 再說回運動的部分,好幾個朋友看到網路挑戰就衝爆走、追各種健身教學影片,結果短時間膝蓋痛的一堆;也有人突然睡不好,就是整個晚上輾轉難眠。我只能說,「你適合的」一定比「現在最紅」來得重要太多。有些外表很有效果的方法,其實根本沒想像中適合所有人 - 尤其女生,生理變化和情緒壓力影響超大,不注意下去只會更迷惘。 最後一提啦,那位女生有講一句還蠻好笑:「我是把自己當小白鼠耶。」我自己也常覺得,其實在摸索這條路時,每個人都是邊試邊修啦。只是記住別玩過頭了,一直撞牆不是辦法,有時候慢下來調整一下腳步才是真的進步吧。
  2. profile
    Guest 2025-11-16 Reply
    有點累,其實現在想這些健康風潮還挺複雜的。像什麼168斷食啊,還有那種清晨運動 - 我女兒去年也突然很迷,啊不是迷,就是一陣子都照做啦。講真的,那時候我心裡其實會擔心耶,她那個年紀,不只是身體正在長嘛,再加上學校課業、有朋友要顧,又很容易受外面那些榜樣影響,就很怕她太過火……呃,有點管不住自己。 所以我後來只好硬著頭皮陪她去弄懂,到底適不適合自己啊,每種流行講歸講,可是不是人人都適用?像她某陣子早上只喝優格,我看在眼裡就會偷偷想,是不是應該讓她多吃一點蛋、雞肉或其他東西,畢竟青少年咧,要顧營養。 反正我們兩個後來一起滑手機找了一堆營養師文章,她自己慢慢比較開竅,然後竟然開始去查更細的資料,也會跑來問我的看法。有時候家裡反而多了不少關於飲食和作息的討論耶,連我們大人也多少被拉進去思考。雖然一開始覺得麻煩,但這種共同成長的感覺,好像也還不錯。 嗯……所以如果說到這類健康習慣,有沒有最終怎樣「標準做法」?說真的 - 應該就是盡量彈性一點吧?我啦,比較不相信一招打遍天下。總之有困惑,一起討論才比較能調整。
  3. profile
    Guest 2025-07-03 Reply
    媽媽這邊很關心女兒的運動健康!妳們的研究好棒,可以分享更多女性專屬的運動營養資訊嗎?我想幫女兒建立正確的健身觀念,拜託啦~
  4. profile
    Guest 2025-07-01 Reply
    在歐洲運動科學圈,女性健康確實被低估!剛參加完國際研討會,發現妳們的文章真的戳中關鍵。女性生理差異真的超級重要,不能一概而論。感謝分享這麼實在的科普~
  5. profile
    Guest 2025-07-01 Reply
    哇靠,這篇文章太扯了!剛好我們團隊正在研究女性運動營養,妳們的洞見超級精準。有興趣聊聊嗎?我們可以分享一些最新的研究數據,也想聽聽妳們的觀點。