千禧世代為什麼比嬰兒潮與Z世代老得慢?生活習慣與保養觀念的世代差異

Published on: | Last updated:

最近網路上有個話題蠻有趣的,不知道你有沒有跟到。就是說,為什麼千禧世代(差不多是 1981-1996 年出生的人)看起來普遍比其他世代老得慢?

我自己就是個「資深千禧年」,剛好卡在那個尷尬的交界點上,所以對這個現象超有感。你看喔,有些跟我差不多年紀的人,看起來真的比實際年齡小一截。但這到底是為什麼?是保養品用得比較好嗎?還是基因突變?

TL;DR

先說結論:這跟基因或砸大錢保養,關係可能沒那麼大。說穿了,就是千禧世代在成長過程中,剛好「完美閃過」了幾個讓你看起來會老很快的關鍵壞習慣,但又「幸運跟上」了幾個重要的健康觀念。就是一個時機問題。

等一下,千禧世代看起來比較年輕,有證據嗎?

你可能會覺得這只是感覺問題吧?一開始我也這麼想。但有些例子真的蠻驚人的。

之前國外有篇文章就拋出一個問題,我覺得超經典。他說,你看以前那個超紅的美劇《宋飛傳》(Seinfeld),裡面那個角色喬治·柯斯坦薩(George Costanza)第一季的時候是 31 歲。但你現在去看 30 出頭的千禧世代名人,像是安·海瑟薇(41歲還是超扯)或是《柏捷頓家族》裡演 19 歲少女、但本人其實 37 歲的妮可拉·歌芙蘭(Nicola Coughlan),你會覺得他們跟當年的喬治根本是不同輩份的人。

跨世代的生活風格差異,反映在老化速度上
跨世代的生活風格差異,反映在老化速度上

甚至連 Z 世代自己都有感覺。有個 TikToker 就拍影片說,他覺得很奇怪,現在的千禧世代看起來比實際年齡年輕,但 Z 世代(大概 1997 年後出生)反而看起來比實際年齡成熟。他說他跟他媽媽出門,路人還以為他媽是他妹。這就有點誇張了啦,但你知道那個意思。

所以這背後一定有什麼原因,不只是主觀感受而已。

所以,關鍵到底差在哪?

我自己是覺得,主要就是圍繞著「抽菸」、「防曬」跟「新形態的菸」這三件事。這三件事在不同世代之間,剛好出現了很有趣的黃金交叉。我直接用個表格整理,可能會比較清楚。

行為習慣 嬰兒潮/X 世代 千禧世代 Z 世代
抽菸(傳統香菸) 蠻普遍的,甚至是「酷」的象徵。很多人就是這樣一路抽下來。 開始覺得這東西又臭又噁心。我們這代,不抽菸的人比例大幅提高。覺得這是「爸媽那輩」才會做的事。 基本上也覺得傳統香菸很 out。很少人會碰。
防曬觀念 比較少這概念,甚至覺得曬黑才健康、好看。 關鍵轉捩點。成長期剛好是「防曬=防癌=防老」觀念大力普及的時代。什麼 Livestrong 手環啊、皮膚癌衛教啊,都是那時候開始的。 觀念開始混亂。TikTok 上一堆網紅或「偽專家」說防曬乳才致癌,太陽沒關係...嗯?
電子菸/Vape 那時候還沒有這東西。 對這東西普遍沒興趣,覺得有點噁...就是一種別人吸進去又吐出來的果汁味水蒸氣,呃。 重災區。變成一種新的社交工具和潮流。很多人覺得比香菸健康,但其實...

你看,這樣是不是就很清楚了?千禧世代剛好處在一個很微妙的位置:

  1. 我們看到了抽傳統香菸的後果:身邊的長輩因為抽菸,皮膚狀況、健康狀況明顯變差,所以我們從心底就排斥這件事。
  2. 我們吸收了最主流的防曬知識:那時候的健康資訊主要還是來自醫生、專家和政府。不像現在,手機滑一滑,各種真假難辨的「養生秘訣」就跳出來。

就光是「不抽菸」和「有防曬」,就已經贏在起跑線上了。

防曬意識的世代落差,從專家建議到網紅迷因
防曬意識的世代落差,從專家建議到網紅迷因

Z 世代踩到的新坑:電子菸和錯誤資訊

說到 Z 世代,他們其實很可憐。他們接收到的健康資訊品質,說真的,蠻差的。

像前面提到的防曬,美國皮膚病學會(American Academy of Dermatology)就有個調查,發現有 20% 的 Z 世代年輕人覺得「曬黑比預防皮膚癌更重要」。這在我們千禧世代聽起來簡直是天方夜譚。但這就是現在的狀況,因為 TikTok 上的意見領袖影響力,有時候比醫生還大。

在台灣,雖然沒有這種針對性的調查,但你看國健署的網站,也是苦口婆心地一直在宣導防曬的重要性,這代表官方還是很擔心年輕人被錯誤資訊影響。

然後是電子菸。很多人以為電子菸只是水蒸氣,沒什麼大不了。但錯了,大錯特錯。

HuffPost 的文章有提到,電子菸裡的尼古丁和其他化學物質,會加速皮膚的膠原蛋白流失。膠原蛋白是什麼?簡單講,就是讓你皮膚飽滿、有彈性的東西。少了它,你的皮膚就會鬆垮、長皺紋。特別是嘴巴周圍的細紋,還有眼周的浮腫,都跟這個有關。

尼古丁對皮膚膠原蛋白的抽象破壞示意
尼古丁對皮膚膠原蛋白的抽象破壞示意

不是說千禧世代就完美啦

寫到這裡,好像把千禧世代捧得很高。但老實說,我們也有我們這代的「毒藥」。

是什麼?就是酒精。

特別是我們這些「資深千禧」,跟著 X 世代的腳步,很多人年輕時也是喝得很兇。跑趴、應酬、週末狂歡...酒精對身體和皮膚的傷害,其實一點也不比抽菸小。

反過來說,Z 世代在這點上就做得比我們好。他們很多人很早就意識到酒精不是什麼好東西,對「飲酒文化」抱持著蠻懷疑的態度。這點真的要給他們拍拍手。

所以說,沒有哪個世代是完美的。每個時代都有自己的流行,跟著流行走的,也就會承擔那個流行帶來的後果,不管是好的還是壞的。

千禧世代只是剛好,在「外貌老化」這件事情上,幸運地選對了邊。我們避開了最傷皮膚的菸,又剛好跟上了最重要的防曬。大概就是這樣吧。

那你呢?你覺得自己身處的世代,最代表性的健康習慣(或壞習慣)是什麼?在下面留言分享一下你的觀察吧!

Related to this topic:

Comments

  1. profile
    Guest 2025-10-25 Reply
    大家是不是一直有這種感覺?千禧世代的臉,怎麼看都比以前的人還年輕,到底是我們真的保養有差,還是只是IG、濾鏡太強大?之前在倫敦聚餐的時候,各國朋友聊起來才發現,天啊,大家真的超認真防曬。例如澳洲那個朋友,每天出門一定上SPF50,他覺得太陽根本魔王。德國那位則完全不吃加工品,也不喝酒,把飲食控得超嚴。 但講到抽菸,有點神奇的是,大部分人對電子煙滿開放耶,尤其Gen Z裡面很流行。我自己感覺生活型態變很多,可是這些習慣到底是因為大家壓力大想要跟上社會、還是真的更重視健康觀念,其實我搞不太清楚。有時候甚至連老化這件事也被重新定義了,好像外表管理、投資自己已經變成基本盤。 最後,有一種說不上來的感覺,就是我們其實可能都只看到別人最光鮮亮麗那一面吧。不知道你們怎麼想,是不是同樣有過類似疑惑?
  2. profile
    Guest 2025-09-01 Reply
    聽起來頗有趣的研究耶!不過我還是想問,這些世代差異真的那麼明顯嗎?感覺有點像是在炒作概念,但又不得不承認某些觀點確實很有道理。
  3. profile
    Guest 2025-08-02 Reply
    Hey 大家!作為一個從海外來的觀察者,我超好奇:千禧世代的保養祕密到底是啥?聽說他們在健康管理上超前衛,想聽聽你們的看法耶~
  4. profile
    Guest 2025-05-27 Reply
    欸不是啦,這些世代比較感覺有點扯吧?每個人老化不都是很個人的嗎?感覺有點過度解讀耶,不過說真的,現在年輕人好像真的比較愛保養...
  5. profile
    Guest 2025-04-11 Reply
    嗨團隊!最近在研究跨世代健康趨勢,發現千禧世代和Z世代的保養習慣差異超有趣!能不能支援一些國際消費數據?想比對各國防曬產品使用率和皮膚老化關聯性~先謝啦!