最近...我一直在想一件事。就是 AI 到底在紅什麼?
每天滑開手機,都是各種 AI 的新聞、教學、還有...你知道的,各種很厲害的圖。好像不用 AI,就跟不上時代了。大家都在聊怎麼用它提高生產力、寫報告、做研究。但說真的,一般人...我們,真的都在用 AI 做這些正經事嗎?
我自己是覺得,好像不是欸。
重點一句話:我們都在用 AI 玩「變裝遊戲」
週末我花了一點時間,沒有目的地去亂逛,看看現在網路上大家到底在對 AI 下什麼「咒語」(prompts)。結果真的很有趣。
我以為會看到一堆「幫我寫商業計畫」、「分析市場數據」之類的。但根本不是。大部分,真的,絕大部分,都是在「玩」。
大家好像把 AI 當成一個超高級的 Instagram 濾鏡,或是一個...嗯,數位版的化妝舞會。每個人都在用它重新想像自己。
我看到的幾個大熱門大概是這樣:
- 印度紗麗照:很多人在生成自己穿上華麗印度傳統服飾的照片,超美,很有文化感。
- 玩具公仔風:把自己變成那種裝在盒子裡的收藏公仔,有點懷舊,又蠻好笑的。
- 復古年代穿越:一下子回到 1920 年代的爵士俱樂部,一下子又跑到 1970 年代的迪斯可舞廳。
- 闖進世界名畫:把自己 P...不對,是「生成」到梵谷的星空或莫內的花園裡。
- 動漫或奇幻主角:這個超多人玩,把自己變成可愛的 Q 版角色,或是那種史詩電影裡的精靈戰士。
- 專業形象照:當然也有實用的啦,就是生成可以用在履歷或 LinkedIn 上的那種很乾淨的頭像。
老實說,我自己也玩了好幾個,真的蠻有趣的。就是一種...嗯,對自己的另一種想像吧。
為什麼大家都愛玩「外表」?
這背後的原因,我想其實很簡單。這些視覺化的東西,它...立即、有感、而且很容易分享。
你丟一句話給 AI,幾秒鐘後就有一張讓你「哇」一聲的圖。這種立即的回饋感很強烈。而且,看到一個更帥、更美、或更有趣的自己,那種感覺...嗯,蠻爽的。然後你把它丟到社群上,朋友們按讚、留言,社交的需求也滿足了。
不過呢,我一直在想,這是不是就代表大家只在乎表面了?好像有點武斷。國外像 Wired 這種科技雜誌,他們分析過類似的現象,認為這比較像是一種技術普及的初期階段。就像以前剛有照相機,大家也是先拿來拍各種沙龍照、搞怪照,玩了好一陣子,才慢慢變成新聞、科學的工具。
AI 現在可能也正在經歷這個「玩樂期」。
所以,我覺得可以把 AI 的使用方式,分成兩種。一種是大家看得到的,另一種是...看不見的。
| 看的見的 AI 玩法(社群病毒式) | 看不見的 AI 練習(個人成長式) | |
|---|---|---|
| 目標 | 好玩、好看、求關注。馬上就要看到結果。 | 解決問題、學習新東西、或是...讓自己感覺好一點。 |
| 內容 | 把自己變帥變美、變成電影主角,反正就是要夠吸睛。 | 問 AI 怎麼寫履歷、幫我規劃讀書計畫、給我一些冥想的引導...之類的。 |
| 感覺 | 興奮、有趣、想分享!「快看我變這樣!」 | 安靜、專注,有時候甚至有點掙扎。這是自己跟自己的對話。 |
| 結果 | 一堆讚跟留言。 | 嗯...可能是一份更好的工作?或是...今天睡得比較好?很難量化。 |
那...另一面呢?關於「感覺」的 AI
說到這個,就回到我一開始想寫這篇東西的初衷。我本身有在練瑜珈,有時候也會分享一些心得。
瑜珈這件事,跟那些 AI 繪圖剛好是個完全的對比。它超級不「視覺化」。你今天有沒有更專心,氣息有沒有更穩,內心是不是更平靜...這些東西,根本拍不出來,也沒辦法拿去跟朋友炫耀。
這就讓我很好奇,到底有多少人,會默默地用 AI 來幫助自己做這些「向內探索」的事?像是瑜珈、冥想、健身之類的。
我去看了一些資料,發現一個蠻驚訝的數字。雖然沒像變臉特效那樣天天洗版,但其實默默在用的人,比我想像的多。有個調查說,差不多快一半的 AI 使用者,其實問過跟健身或健康有關的問題。然後大概三成的人,每週至少會用一次 AI 來輔助瑜珈或冥想。甚至在健身房,有超過八成的年輕人,更喜歡 AI 開的健身菜單,而不是傳統教練。
這點跟我們在台灣很多瑜珈社群看到的現象很不一樣,台灣這邊大家還是很重視老師的親身指導跟「氣場」。但或許,對新一代來說,AI 的客觀、數據化、隨時可問,反而更沒有壓力。
這些「看不見的練習」,它們不會在網路上爆紅,但它們可能更深刻地在改變一個人的生活。它提醒我們,除了看起來怎麼樣,「感覺怎麼樣」也很重要。
實作指引:怎麼用 AI 輔助你的內在練習?
說了這麼多,那到底可以怎麼用?我自己試了幾種方式,覺得還蠻實用的,但心態要對。
不要把它當成老師,把它當成一個...嗯,很有耐心的助理或百科全書。
- 尋找靈感:「給我一個 15 分鐘的早晨瑜珈序列,目標是喚醒身體。」、「設計一個幫助睡眠的五分鐘呼吸練習。」AI 會給你一個不錯的起點。
- 動作拆解:當你對某個瑜珈體式不熟的時候,可以直接問:「請詳細說明『下犬式』的步驟、常見錯誤跟施力重點。」它會給出比你到處亂查更結構化的資訊。 - 個人化菜單:「我是一個辦公室上班族,常常肩頸僵硬,膝蓋不太好。幫我設計一個一週三次,每次 30 分鐘的溫和瑜珈練習菜單。」這種個人化的需求,AI 做得比傳統的罐頭影片好。
- 冥想引導:如果你不想聽人聲引導,可以請 AI 給你一段引導詞的「腳本」。例如:「寫一段專注於身體掃描的冥想引導文,長度約 10 分鐘。」然後你就可以照著自己的節奏去感受。
重點是,AI 給你的是「地圖」,但路還是要自己走。它提供知識,但體驗...終究是身體的。
科技的極限:AI 沒辦法幫你呼吸
這也是我覺得最重要的一點。
科技是很好的輔助工具。它可以激勵你、給你計畫、解釋原理。但它永遠不能「取代」你自己的真實體驗。
我曾經異想天開,問自己一個很蠢的問題:「AI 能不能幫我做瑜珈?」
當然不行。這聽起來像個笑話,但背後的道理很深。引導可以告訴你路徑,但你的身體必須自己移動;教學可以解釋呼吸的方法,但你的肺必須自己吸氣、吐氣;心法可以描述靜心的狀態,但你的心,必須自己靜下來。
沒有任何一個 App 或 AI,可以代替你去感受身體的酸痛、呼吸的起伏、或是...那種練習後大汗淋漓的舒暢感。
真正的健康,不只是看起來體態很好,而是由內而外,感覺輕鬆、平衡、充滿活力。而這種感覺,是買不到的,也...下載不了的。
所以,玩玩 AI 很好,真的。用它來探索自己的不同面貌,或者用它來學習新知,都很棒。
但別忘了,在無數的數位分身和資訊瀑布之外,還有一個最真實的你。那個需要呼吸、需要移動、需要真實感受的自己。
那你呢?你用 AI 都在玩些什麼,還是有默默用在什麼特別的地方?在下面留言分享看看吧。
